top of page

anwaltsfehler.info (Projektstart 2027)

Transparenz als Gebot einer moralischen Normenkontrolle ?

Anwaltliche Haftung wird statistisch und wissenschaftlich nicht erfasst. 

Warum ist das so?

Das Statistische Bundesamt:

​

Keine Statistik verfügbar über Anzahl und Ausmaß von Schadensfällen aus Anwaltsvertrag und dem Deckungsaufwand der Vermögensschadenshaftlichtversicherungen.

Detaillierte Statistik über Einkommenssituation der freien, beratenden Berufe (M69). Für das 3. Quartal ermittelt das Bundesamt für die Berufe der Rechtsanwälte, Steuerbrater und Wirtschaftsprüfer einen Nominallohnindex von 121,3.

Ergebnis: Ein gewollter blinder Fleck?
 

​

​

​

Die Wissenschaft:

Anspruch sei, gem. § 51 BRAO eine Berufshaftpflichtversicherung abzuschließen, die „vorrangig dem Schutz des rechtsuchenden Publikums" dient. (Weyland/Kilimann BRAO § 51 Rn. 1-3)

 

Tautologisch faktenbefreit ist die Folgerung, es stelle nämlich für den Mandanten  das Fehlen einer Berufshaftpflichtversicherung eine akute Gefahr dar, unwiederbringliche Vermögensschäden zu erleiden; das überwiegende öffentliche Interesse gebietet eine Verringerung dieser Gefahr, weshalb gemäß § 14 Abs. 4 S. 2 die sofortige Vollziehung anzuordnen ist,. (Quelle: Weyland/Kilimann, BRAO § 51 Rn. 3)

Ergebnis: Ein Mandant ist gleichzeitig auch das rechtssuchende Publikum im Zweifel, der ja bekanntlich die Mittel heiligt?



 

Das System:

Schätzungen zufolge werden nur etwa ein bis drei Prozent aller in Deutschland gesprochenen Gerichtsurteile der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Bei den Amtsgerichten sind es sogar nur 0,1 Prozent, wie aus einer Langzeituntersuchung im Zeitraum von 2011 bis 2020 hervorgeht.

​

131 Urteile sind mit dem Suchbegriff "Anwaltshaftung" durch den Bund auf dessen Testphasenwebseite rechtsinformationen.bund.de  aus einem Zeitraum seit 2010 bis heute erfasst. 

165.776 zugelasssne Rechtsanwälte hat die Bundesrechtsanwaltkammer für den 01.01.2025 statistisch erfasst.

Ergebnis: Das System ignoriert den Befund und verweigert sich selbst die Legitimationsbasis ? 

​

​

Der Befund

Das Grundrecht auf Schaffung und Gewährung einer forensich untermauerten Justizgewährungspflicht besteht nicht mehr. Sämtliche hierauf basierenden Systeme agieren anachronistisch. Das System bewegt sich gezielt rückwärts in der Zeit und arbeitet gleichzeitig am Narrativ der Gestaltung der Zukunft. 

Die Idee

Die Idee ist es, der Gesellschaft wieder Informationsdelegationshoheit zu verschaffen und dem Postulat "Im Namen des Volkes" wieder Gewicht zu verleihen.

Das Projekt

Das Projekt anwaltsfehler.info wird ansetzen bei den Interessen von Jedem, der interessiert ist an sozialer Stabilität und intelligentem gesellschaftlichen Fortschritt hin zu gemeinwohlorientiertem Nutzungsverständnis öffentlicher Daten.

bottom of page